CHP Genel Başkan Yardımcısı Burhanettin Bulut, Merkez Bankası Başkanı Hafize Gaye ErkanABD’de kullanılan imzanın ve yeni 200 TL banknotlarındaki imzanın farklı olduğunu belirterek, “Merkez Bankası Başkanı, itibarımızın sembolü olan paramızı dövdü.”
Bir süredir gündemi meşgul eden Merkez Bankası Başkanı Hafize Gaye Erkan hakkında yeni bir iddia ortaya atıldı. CHP’li Burhanettin Bulut, 200 TL’lik banknottan örnek vererek Erkan’ın “sahte imza” kullandığını iddia etti.
Bulut, Erkan’ın 7 Aralık 2023’te piyasaya sürülen yeni 200 TL’lik banknotlardaki imzasının ABD’de kullandığı imzadan farklı olduğunu belirterek, imza farklılığının nedenini sordu.
” “MERKEZ BANKASI BAŞKANI İTİBARIMIZIN SEMBOLÜ OLAN PARAMIZA SAHİP ÇIKTI.”
Bulut, konuyla ilgili şu ifadeleri kullandı: “Bir ülke için para, o ülkenin gücünün ve özgürlüğünün en değerli sembolü, o ülkenin prestijinin sembolüdür denir. Bizim ülkemizde parayı emanet ettiğimiz kişi, parayı emanet ettiğimiz kişidir.” Hafize Gaye Erkan Para politikalarına ilişkin haberler Merkez Bankası’nın artık aile şirketi haline geldiği iddiaları her gün yeni bir skandalla tartışılıyor. 7 Aralık 2023’te yeni 200 TL’lik banknotlar piyasaya sürüldü. Doğal olarak burada Merkez Bankası Başkanı’nın imzası var. Ancak bu imzanın Gaye Hanım’ın daha önce kullandığı imzalardan farklı olduğunu fark ettik. Yani prestij olarak gördüğümüz sembol para birimimiz Türk lirasındaki imza, Gaye Hanım’ın daha önce kullandığı imza değil.”
“İKİ FARKLI İMZALARIN İLİŞKİSİ NEDİR?”
Erkan’ın ABD ve 200 TL’lik banknotlarda kullandığı iki farklı imzayı gösteren Bulut, şunları söyledi: “Merkez Bankası Başkanı Hafize Gaye Erkan’ın 200 TL’lik banknotta imzaladığı imza ile ABD’de kullandığı imza arasında hiçbir benzerlik yok. Merkez Bankası “Başkan itibarımızın sembolü olan paramızın sahtesini yaptı. Üstelik Merkez Bankası Başkanı yılbaşı gecesi gönderdiği tebrik kartlarında da eski imzasını kullanmıştı. Yani sahte imzalı 200 TL’lik banknotların tedavüle çıkmasından tam 24 gün sonra.”
Konuşmasına devam eden Bulut, konuyla ilgili sorularını sıralayarak, “Her yerde farklı imza mı kullanıyorsunuz? İmzanız değiştiyse bunu noter aracılığıyla mı yaptınız? Neden bizim imzamıza farklı bir imza atma ihtiyacı duydunuz?” Prestijimizin simgesi olan para mı? Gaye Hanım ya hep sahte imza kullanmıştır ya da bu paranın üzerinde kullanılan imza sahtedir.” “Daha önce örneğin ABD’de kullandığınız bu imza arasındaki farkın sebebi nedir? Bu paranın üzerindeki imza neden değiştirildi? İki farklı imzanın sebebi nedir? Para toplumun prestijidir diyoruz. Bu paranın üzerindeki imza gerçek mi, değil mi?” söz konusu.
